sexta-feira, 15 de abril de 2011

American Idol não votam para o pior

A premissa de um programa como American Idol é encontrar os melhores cantores do país e deixá-los ir de igual para igual em um concurso de karaoke estilo em que os telespectadores da votação show e ter uma palavra a dizer no resultado a cada semana. O show tem sido popular desde a primeira temporada, e os vencedores ex-ídolos e os perdedores para que o assunto passaram a ter grande sucesso. O ex-loser Jennifer Hudson ganhou recentemente um prêmio da Academia, e uma estação vencedora Kelly Clarkson é um artista mais vendido e ganhador do Grammy Award.

Recentemente a sua foi uma chamada às armas de voto para o pior, que neste momento passa a ser Sanjaya Malakar, um cara moppet cabelos sem talento cantando perceptíveis. Esta é, naturalmente, uma bela confusão e existem alguns problemas com a votação para o pior:

Motivação

O auto proclamado rei de todos os meios, Howard Stern, está solicitando que o seu voto ouvintes para o pior concorrente, o Malakar mencionados. Deveria haver alguém questionar a motivação de Stern. É ela completamente furado, depois de ganhar um caminhão carregado de dinheiro após a mudança para o rádio por satélite? Há rumores de que que a empresa pode estar indo para fora do negócio e, talvez, Stern queria alguns ouvintes sobre a gotejar depois da controvérsia.

Outra empresa, Vote site para o pior está tentando fazer um nome, pegando carona no sucesso do American Idol. Há naturalmente toneladas de informações sobre o que percebem ser o problema do American Idol, as práticas abusivas do processo de julgamento sobre a forma como os concorrentes são escolhidos e moveu-se sobre toda a competição.

O fato de que há camisetas com o logotipo da empresa ser vendida levanta a questão da existência ou não os seus motivos são altruístas. Eles fazem o argumento de que eles se preocupam com os competidores grande ser preterido por uma miríade de razões. Eu me pergunto se eles estão doando seus lucros para este talento não descoberto.

Arruinando American Idol

Enquanto a votação para o pior concorrente pode parecer divertido no início, pode ter efeitos a longo prazo no American Idol. Talvez Stern quer ver a quantidade de músculo que ele realmente tem que ver se ele pode realmente começar sua legião de fãs para seguir o seu edital e determinar o resultado da corrida do American Idol. Se ele tem, talvez, Stern pode colocar o seu gênio do mal para o bom uso e ajudar a eleger o próximo presidente em 2008. Ainda Idol será arruinado no processo.

Os telespectadores gostam de olhar para I.A. no início da temporada para ver os desajustados e pessoas delirantes que pensam que podem realmente ter alguma forma de cantar talento. No entanto, todos nós sabemos que não podia olhar para uma série de cantores terrível durante toda a temporada. Os espectadores vão começar a sintonizar em massa, se a única opção é entrar em sintonia semana após semana, para ver apenas o mais medíocre dos candidatos. Já para não falar da injustiça de iniciar cantores legítimos, como Stephanie Edwards. Eles merecem a sua hora de brilhar tão bem e estão sendo roubadas do acaso por uma campanha popular cruel.

Cantores como Sanjaya Malakar e Barber Antonella pertencem entre as páginas da revista Star e National Enquirer, em sua Onde estão eles agora secção. Entretanto, sintonizar Stern e os oportunistas do voto website para o pior. Deixe-falcão sua mercadoria em outro lugar ou, pegando carona no trabalho árduo de outra pessoa.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Partner

Search Box